京都市鴨川警署的燈，亮了一整夜。
署長(zhǎng)辦公室煙霧繚繞，煙灰缸里堆滿(mǎn)了煙蒂。
署長(zhǎng)本人，一個(gè)五十多歲、頭發(fā)稀疏的男人，此刻正焦頭爛額地接著來(lái)自各方的電話(huà)。
“是，是，現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)封鎖……傷亡情況？一死四傷，其中兩個(gè)重傷，包括京大的堀內(nèi)教授……對(duì)，是瘋狗襲擊，初步判斷……”
他一邊擦汗一邊應(yīng)付，電話(huà)那頭的聲音時(shí)而嚴(yán)厲，時(shí)而低沉，但無(wú)一例外都帶著巨大的壓力。
凌晨三點(diǎn)，警視廳本部的調(diào)查小組終于抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。
帶隊(duì)的是一位姓高橋的警部，四十出頭，面容刻板，眼神銳利如鷹。他身后跟著幾名鑒識(shí)課人員、法醫(yī)，以及一位穿著陸軍軍服、臉色比夜色還沉的少佐——來(lái)自京都衛(wèi)戍區(qū)防疫給水部門(mén)的代表。
“高橋警部，辛苦了。”鴨川署長(zhǎng)迎上去，滿(mǎn)臉疲憊，“現(xiàn)場(chǎng)很慘。”
高橋警部點(diǎn)了點(diǎn)頭，沒(méi)有多余的寒暄：“從頭匯報(bào)，不要遺漏。”
一行人穿過(guò)拉起的警戒線(xiàn)，走進(jìn)那條仍然彌漫著濃重血腥和消毒水氣味的小巷。
強(qiáng)光燈將現(xiàn)場(chǎng)照得如同白晝，更顯得那斑斑血跡和打斗痕跡觸目驚心。
“死者，增田大雄，二十五歲，京都帝國(guó)大學(xué)醫(yī)學(xué)部細(xì)菌學(xué)研究室研究生。”
一名警員拿著筆記本匯報(bào)，“尸體損傷主要集中在頸部和胸腹部，致命傷為頸動(dòng)脈撕裂及腹腔臟器大范圍破損，符合大型犬只反復(fù)撕咬特征。
死亡時(shí)間推斷在昨晚十一時(shí)至十二時(shí)間。”
法醫(yī)蹲在蓋著白布的尸體旁，低聲補(bǔ)充：
“傷口邊緣有典型撕裂痕和齒痕，部分骨頭上留有犬齒摩擦的劃痕。
從傷口形態(tài)和分布看，襲擊者數(shù)量不少，且攻擊模式非常瘋狂，幾乎不計(jì)自身?yè)p傷。
死者生前攝入大量酒精，血液酒精濃度極高，可能影響其反應(yīng)和抵抗能力。”
高橋警部面無(wú)表情地聽(tīng)著，目光掃過(guò)墻面上飛濺的血跡和地上雜亂的拖拽痕跡。
“傷者情況。”
“重傷兩人：堀內(nèi)秀樹(shù)，五十二歲，京大教授，同研究室負(fù)責(zé)人。
左臂嚴(yán)重撕裂傷，背部多處深爪痕，失血過(guò)多，目前仍在昏迷，但已脫離生命危險(xiǎn)。”
“另一位重傷員，鈴木健，二十九歲，研究室助教。
左小腿脛腓骨骨折，右前臂、肩部多處咬傷，已進(jìn)行手術(shù)，目前意識(shí)模糊，但可以簡(jiǎn)單應(yīng)答。”
“輕傷兩人：中村廣志，三十歲，研究員。
手臂、腿部多處咬傷和抓傷，已接受清創(chuàng)和狂犬病疫苗注射，情緒極不穩(wěn)定。
小林佑介，二十七歲，研究員，傷勢(shì)最輕，主要是手臂防御性咬傷和驚嚇。”
高橋警部轉(zhuǎn)向那兩位驚魂未定、裹著毯子坐在不遠(yuǎn)處警車(chē)?yán)锏妮p傷員：“詢(xún)問(wèn)過(guò)了？”
“初步問(wèn)過(guò)。”
鴨川署的一名刑警上前，“他們說(shuō)，昨晚在附近料亭為研究項(xiàng)目取得進(jìn)展慶祝，喝了很多酒。
后來(lái)一同到這條巷子方便，突然遭到一大群野狗襲擊。
那些狗的狀態(tài)非常不對(duì)，眼睛發(fā)紅，流口水，不怕人，瘋狂攻擊。
他們?cè)噲D抵抗，但完全沒(méi)用，狗太多了，而且像瘋了一樣。”
“有沒(méi)有提到狗的具體樣貌？數(shù)量？襲擊時(shí)的異常之處？”高橋警部追問(wèn)。
中村廣志（輕傷）眼神渙散，身體還在微微發(fā)抖：
“數(shù)、數(shù)不清，至少十幾只，大的小的都有。毛很臟，有的身上好像有傷，眼睛……眼睛像鬼一樣！它們不是要趕我們走，它們就是要把我們撕碎！增田君他醉得最厲害，靠在那里，那些狗就……就……”
他說(shuō)不下去了，捂住臉，肩膀聳動(dòng)。
小林佑介（輕傷）稍微鎮(zhèn)定些，但臉色蒼白：
“那些狗動(dòng)作很怪，有的跑起來(lái)歪歪扭扭，有的頭一直晃，好像控制不住自己。
我們一開(kāi)始以為是普通野狗，想嚇走它們，但根本沒(méi)用。
它們完全不怕棍子，被打中了也只是晃一下，接著更兇地?fù)渖蟻?lái)。
我從來(lái)沒(méi)看過(guò)那樣的狗。”
這時(shí)，鑒識(shí)課的負(fù)責(zé)人走了過(guò)來(lái)：“警部，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)大量犬類(lèi)足跡，種類(lèi)混雜，大小不一，足跡凌亂，符合群體活動(dòng)特征。
在墻角、木箱等處發(fā)現(xiàn)大量犬類(lèi)毛發(fā)，部分沾有血跡和疑似膿性分泌物。
另外，在幾個(gè)較新鮮的足跡附近，采集到少量半干涸的唾液痕跡，已封存送檢。”
“附近居民和料亭人員呢？”高橋問(wèn)。
“問(wèn)過(guò)了。”
另一名刑警回答，“這一帶確實(shí)有野狗出沒(méi)，但數(shù)量不多，通常很怕人。
最近一周左右，有人反映夜里聽(tīng)到過(guò)奇怪的狗叫聲，有點(diǎn)像哭又像嚎，但沒(méi)人在意。
昨晚襲擊發(fā)生時(shí)，料亭后廚有人聽(tīng)到慘叫和狗吠，但等他們叫上人拿著東西趕來(lái)，狗已經(jīng)跑光了，只看到現(xiàn)場(chǎng)就這樣。”
一切線(xiàn)索，似乎都指向一個(gè)清晰的結(jié)論：一群突然發(fā)瘋的野狗，襲擊了夜歸的醉漢。
但高橋警部的眉頭卻微微蹙起。
太巧了。
五個(gè)人，都是京大那個(gè)搞細(xì)菌研究的。
最近那個(gè)研究室已經(jīng)死了兩個(gè)，現(xiàn)在又死一個(gè)，重傷兩個(gè)。
而且，這些狗的狀態(tài)……
“高橋警部。”
那位一直沉默的陸軍少佐忽然開(kāi)口，聲音冷淡，“現(xiàn)場(chǎng)看完了嗎？
我們防疫部門(mén)的意見(jiàn)很明確，這極可能是一起狂犬病野生動(dòng)物群體發(fā)作，襲擊人類(lèi)的意外事件。
當(dāng)務(wù)之急是徹底清掃附近區(qū)域，撲殺所有可疑流浪動(dòng)物，并對(duì)傷者進(jìn)行嚴(yán)格的醫(yī)學(xué)觀(guān)察和防疫處理。
京都駐軍營(yíng)地內(nèi)，絕不允許出現(xiàn)疫情風(fēng)險(xiǎn)。”
高橋警部看了他一眼，沒(méi)有立刻接話(huà)。
他走到巷口，望向黑暗深處。
遠(yuǎn)處，隱約傳來(lái)幾聲零落的犬吠，在寂靜的夜里顯得格外滲人。
“警部，”他的副手低聲過(guò)來(lái)，“特高課那邊，森重平少佐剛才來(lái)電，詢(xún)問(wèn)情況。”
高橋眼神微動(dòng)：“他怎么說(shuō)？”
“他說(shuō)按流程辦，但結(jié)論要清晰，避免引起不必要的社會(huì)恐慌和聯(lián)想。”副手的聲音壓得更低。
聯(lián)想？
聯(lián)想到什么？
聯(lián)想到最近這幾個(gè)死去的、都和細(xì)菌學(xué)、和陸軍某些項(xiàng)目隱約相關(guān)的人？
高橋警部心中了然。
上頭希望這件事，就只是一起瘋狂的意外。
他走回現(xiàn)場(chǎng)中心，對(duì)鑒識(shí)課和法醫(yī)道：
“所有證據(jù)，仔細(xì)收集，化驗(yàn)報(bào)告要詳實(shí)。
尤其是那些唾液和毛發(fā)樣本，重點(diǎn)檢測(cè)是否有狂犬病毒或其他可能引起動(dòng)物行為異常的病原體。”
“是！”
“傷者的所有證詞，詳細(xì)記錄，但注意詢(xún)問(wèn)方式，不要誘導(dǎo)，也不要過(guò)度刺激。”
“明白。”
“通知市政和衛(wèi)生部門(mén)，聯(lián)合開(kāi)展針對(duì)流浪犬只的集中清理行動(dòng)，重點(diǎn)區(qū)域就是這一片及周邊。
向市民發(fā)布警示，但注意措辭，強(qiáng)調(diào)是預(yù)防狂犬病等常規(guī)公共衛(wèi)生行動(dòng)，不要渲染襲擊事件細(xì)節(jié)。”
一道道命令下達(dá)，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查有條不紊地推進(jìn)，但基調(diào)已然確定：這是一起公共衛(wèi)生安全事件，一次不幸的意外。
接下來(lái)的兩天，更多的證據(jù)被匯總到高橋警部的案頭。
獸醫(yī)專(zhuān)家對(duì)現(xiàn)場(chǎng)毛發(fā)的初步鏡檢，發(fā)現(xiàn)部分毛發(fā)附著的皮屑有嚴(yán)重炎癥和寄生蟲(chóng)感染跡象。
從唾液痕跡中分離出了疑似狂犬病毒抗原（需進(jìn)一步動(dòng)物接種試驗(yàn)確認(rèn)，但口頭報(bào)告已暗示可能性極高）。
對(duì)附近更大范圍的走訪(fǎng)顯示，最近半個(gè)月，相鄰街區(qū)也有零星的家犬異常行為報(bào)告（無(wú)故攻擊、狂躁、流涎），只是未造成嚴(yán)重傷害，未被重視。
堀內(nèi)教授在蘇醒后，面對(duì)警方的詢(xún)問(wèn)，除了重復(fù)那夜的恐怖經(jīng)歷，只不斷強(qiáng)調(diào)他們的研究對(duì)帝國(guó)至關(guān)重要，要求警方盡快結(jié)案，并含糊地暗示可能有敵對(duì)勢(shì)力試圖破壞，但拿不出任何具體指向。
當(dāng)高橋警部追問(wèn)敵對(duì)勢(shì)力具體指什么，以及他們的研究?jī)?nèi)容是否可能與此有關(guān)時(shí)，堀內(nèi)教授立刻以軍事機(jī)密和身體不適為由拒絕回答，并很快有陸軍軍醫(yī)部門(mén)的人出面，以保護(hù)重傷員和涉及國(guó)防機(jī)密為由，限制了警方的進(jìn)一步接觸。
中村和小林兩位輕傷員的后續(xù)證詞，除了增加更多恐怖的細(xì)節(jié)，并未提供新的有效線(xiàn)索。
他們似乎也被上級(jí)或軍方的人“提醒”過(guò)，言談間開(kāi)始更多強(qiáng)調(diào)“意外”和“瘋狗”。
第三天上午，警視廳召開(kāi)了一次內(nèi)部簡(jiǎn)報(bào)會(huì)。
會(huì)議室里坐著高橋警部、鴨川署長(zhǎng)、幾位相關(guān)課室負(fù)責(zé)人，以及那位陸軍少佐和一位身著西服、面無(wú)表情的特高課代表。
法醫(yī)和獸醫(yī)專(zhuān)家出具了最終書(shū)面報(bào)告。
結(jié)論傾向一致：綜合現(xiàn)場(chǎng)痕跡、傷者描述、物證檢驗(yàn)及周邊情況，本次事件系由一群感染狂犬病毒的流浪犬只，在疾病發(fā)作期，因未知誘因聚集，并對(duì)偶然出現(xiàn)在其活動(dòng)區(qū)域的人類(lèi)發(fā)起的無(wú)差別、瘋狂攻擊所致。
屬于理論上可能的動(dòng)物疫情引發(fā)的人身傷害意外事件。
沒(méi)有證據(jù)顯示有人為訓(xùn)練、驅(qū)使或針對(duì)特定目標(biāo)進(jìn)行謀殺的跡象。
陸軍少佐立刻表態(tài)，要求警方盡快以意外事件定性結(jié)案，以便軍方和衛(wèi)生部門(mén)全力投入疫情控制和預(yù)防，避免事態(tài)擴(kuò)大，影響京都駐軍安全和市民穩(wěn)定。
特高課代表沉默地聽(tīng)著，在高橋警部看過(guò)來(lái)時(shí)，幾不可察地點(diǎn)了點(diǎn)頭。
鴨川署長(zhǎng)早已被連日的壓力弄得精疲力盡，巴不得早點(diǎn)甩掉這個(gè)燙手山芋。
高橋警部環(huán)視一周，心中那最后一絲疑慮，在各方無(wú)形的目光和姿態(tài)下，被緩緩壓入心底。
他拿起筆，在案件報(bào)告書(shū)的調(diào)查結(jié)論一欄，寫(xiě)下：
“經(jīng)綜合勘查、取證及專(zhuān)家研判，認(rèn)定此事件為一起由罹患狂犬病之流浪犬只群體性發(fā)作，所導(dǎo)致之意外傷害致死案件。
無(wú)證據(jù)表明存在人為犯罪意圖。建議以意外事件結(jié)案，并移交衛(wèi)生防疫部門(mén)后續(xù)處理。”
筆尖劃過(guò)紙張，發(fā)出沙沙的輕響。
落下最后一筆時(shí)，他仿佛又看到了那條漆黑小巷里飛濺的鮮血，和幸存者眼中無(wú)法磨滅的恐懼。
真的只是意外嗎？
他不知道。
或許，有些真相，永遠(yuǎn)只能沉在黑暗的水底。
而浮在水面上的，只能是各方都能接受、也最安全的定論。
“那么，”高橋警部抬起頭，聲音平靜無(wú)波，“就按此結(jié)論，今日內(nèi)形成完整卷宗，上報(bào)吧。”
“是！”
會(huì)議結(jié)束，眾人散去。
高橋警部獨(dú)自留在會(huì)議室，點(diǎn)燃了一支煙。
煙霧繚繞中，他的目光落在窗外陰沉的天空上。
京都的天空下，似乎總有一些陰影，在陽(yáng)光照不到的角落，悄然滋生，又悄然消散。
而他們這些維護(hù)秩序的人，有時(shí)候，維護(hù)的或許只是表面上的平靜。
他覺(jué)得自己盡力了。
至于涉及機(jī)密，他管不了，也不想管。
他將煙按滅在煙灰缸里，拿起那份簽了字的報(bào)告，走出了會(huì)議室。
但是，真的會(huì)如他想的那樣嗎？