這將是溫特沃斯上臺(tái)后,在解決東非危機(jī)上取得的第一個(gè)看得見、摸得著的成果。
完全可以想象,當(dāng)這個(gè)消息公布出去,那些日夜擔(dān)憂親人安全的戰(zhàn)俘家屬、那些對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)已感到極度厭倦的民眾,乃至那些持觀望態(tài)度的中間派議員,會(huì)因此對(duì)政府的“談判解決”政策增加多少信心和支持。
這本身就是一場(chǎng)不小的政治勝利。
一支雪茄燃盡,灰白的煙灰跌落在水晶煙灰缸里。
伊索爾德腦中的思緒也逐漸清晰、成形,他整理了一下思路,伸手拿起了辦公桌上那部直通唐寧街十號(hào)首相辦公室的紅色加密內(nèi)線電話。
“嘟……嘟……”
鈴聲大約響了五六聲,電話被接起,聽筒里傳來溫特沃斯首相的聲音,清晰而沉穩(wěn),帶著一絲不易察覺的急切:“喂?”
“女士,” 伊索爾德語(yǔ)氣恭敬而正式,“我已與5C傭兵團(tuán)的指揮官靳南,完成了首次直接對(duì)話。”
“對(duì)方的態(tài)度和立場(chǎng)如何?” 溫特沃斯沒有寒暄,直接切入最關(guān)心的問題。
“總體而言,對(duì)方表現(xiàn)出了進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判的誠(chéng)意,” 伊索爾德首先定下基調(diào),并立刻拋出最具分量的好消息,“一個(gè)明確的積極信號(hào)是:在通話結(jié)束后,靳南已單方面宣布,立即暫停對(duì)我方在吉布提快速反應(yīng)部隊(duì)的所有空襲行動(dòng)。 ”
“并且,他對(duì)上一次與沃克斯政府談判失敗的原因進(jìn)行了解釋——他們當(dāng)時(shí)判斷沃克斯前首相的談判意圖并非真心尋求和平,而是意在麻痹他們、奪回籌碼后再施以毀滅性打擊,因此他們采取了將計(jì)就計(jì)、拖延備戰(zhàn)的策略。”
電話那頭,溫特沃斯的聲音明顯透出了一絲輕松和滿意:“很好,伊索爾德。這是一個(gè)非常及時(shí)且重要的進(jìn)展。空襲的暫停,能立刻減輕前線的壓力和國(guó)內(nèi)輿論的焦灼。”
“這個(gè)成果,足以向我們堅(jiān)定的支持者證明,選擇談判道路是正確的,也能讓更多搖擺的國(guó)民看到,外交解決才是唯一現(xiàn)實(shí)且能立即產(chǎn)生效果的出路。”
她頓了頓,決策迅速,“稍后,我會(huì)讓新聞辦公室將此消息,連同對(duì)上次談判破裂原因的解釋,一并公布出去。這有助于進(jìn)一步鞏固民意對(duì)我們政策的支持。”
“非常英明的舉措,女士。” 伊索爾德贊同道。這正是他期望看到的政治連鎖反應(yīng)。
“那么,關(guān)于我們最關(guān)心的俘虜和文物問題,你們談及了嗎?對(duì)方是什么態(tài)度?” 溫特沃斯將話題引向核心。
“談及了。我首先提出了我們的要求:無條件釋放所有俘虜,無條件歸還全部被盜文物。但對(duì)方明確拒絕。”
伊索爾德如實(shí)匯報(bào),“靳南表示,俘虜可以釋放,文物中屬于英國(guó)的部分也可以歸還,但這兩者都必須是有條件的,即‘有償’的。他們不接受‘無條件’和‘一筆勾銷’的說法。”
電話那頭陷入了短暫的沉默,大約四五秒鐘后,溫特沃斯的聲音再次響起,帶著一種意料之中的冷靜分析:“這個(gè)反應(yīng)……并不完全出乎意料。他們畢竟是一個(gè)雇傭兵組織,行事邏輯離不開利益。扣押人員和文物,是他們手中最重要的籌碼,自然會(huì)想用來?yè)Q取最大化的利益,很可能是一筆巨額的‘贖金’或‘補(bǔ)償’。”
“在這方面,我們需要繼續(xù)談,設(shè)定我們的價(jià)格上限和談判空間。文物方面,要盡量爭(zhēng)取全部歸還,尤其是那些具有獨(dú)特文化價(jià)值的國(guó)寶。”
她為這一部分的談判定下了務(wù)實(shí)基調(diào),接著追問:“除了這些,他們還提出了其他要求嗎?”
“是的,女士。靳南提出了三點(diǎn)附加條件。” 伊索爾德清了清嗓子,開始詳細(xì)轉(zhuǎn)述:
“第一, 要求英國(guó)承諾,在埃爾馬安半島及周邊半徑2000公里的空域、海域和陸地,永久放棄部署任何針對(duì)性的軍事力量和進(jìn)攻性武器,并撤離已有相關(guān)基地和駐軍。”
“第二, 要求任何達(dá)成的停戰(zhàn)及關(guān)系正常化協(xié)議,必須由我方完全公開,并與他們共同簽署一份公開的諒解備忘錄。”
“第三, 要求英國(guó)正式撤銷或?qū)?C從其國(guó)內(nèi)外恐怖組織名單中移除,停止使用‘恐怖主義’定性。”
接下來的幾分鐘,伊索爾德詳細(xì)解釋了每一條背后的潛臺(tái)詞和他個(gè)人的初步評(píng)估。
溫特沃斯聽完他的長(zhǎng)篇匯報(bào),再次陷入了沉思,這次時(shí)間稍長(zhǎng),大約十幾秒。
然后,她清晰而果斷地逐一給出了批復(fù):
“關(guān)于第一條,非軍事區(qū)。 可以答應(yīng),至少在原則和地理范圍上可以作為談判基礎(chǔ)。瓦吉爾基地被毀后,我們?cè)谀且粎^(qū)域已無實(shí)質(zhì)性、成建制的軍事存在。這一條對(duì)我們當(dāng)前及可預(yù)見的未來戰(zhàn)略沒有實(shí)質(zhì)性損害。”
“關(guān)于第三條,實(shí)際上,聯(lián)合國(guó)層面并未通過將他們定性為恐怖組織的提案,許多國(guó)家也持保留態(tài)度。我們完全可以以‘基于最新局勢(shì)評(píng)估,為促進(jìn)永久和平,暫時(shí)擱置爭(zhēng)議性定性,與國(guó)際普遍認(rèn)知接軌’為由進(jìn)行操作。政治風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控。”
“關(guān)于第二條,完全公開協(xié)議和諒解書。” 她的語(yǔ)氣在這里變得格外凝重,“停戰(zhàn)協(xié)議的內(nèi)容,可以有選擇地、以適當(dāng)方式向公眾和國(guó)際社會(huì)說明,這是透明度的體現(xiàn)。但是,與一個(gè)非國(guó)家武裝團(tuán)體簽署并公開具有政治和解意味的‘諒解備忘錄’……這絕對(duì)不行。”
“這等于變相給予他們某種形式的政治承認(rèn),國(guó)內(nèi)反對(duì)派和輿論會(huì)將其解讀為‘屈辱的妥協(xié)’甚至‘變相投降’。這是我們的底線,不能退讓。 可以探討其他形式的、不那么具有象征意義的文件或聲明。”
伊索爾德一邊聽,一邊在便箋上快速記錄,心中暗自點(diǎn)頭。
溫特沃斯的判斷與他幾乎一致,尤其是對(duì)第二條底線的堅(jiān)持。
“我的看法與您完全一致,女士。” 伊索爾德回應(yīng)道。